Subscribe To Our Newsletter
Subscribe To Our Newsletter

OFM Edition 24,   Article Number: 1

Share:

L’AUDIT DU BIG POINTE LES FAIBLESSES DANS LA GESTION DES ICN ET DANS LA MANIÈRE DE COORDONNER ET SURVEILLER LES SUBVENTIONS

Le BIG affirme qu’une attention insuffisante est donnée à la pérennité des ICN une fois que les pays ont effectué leur transition

Article Type:
ARTICLES COURTS
     Author:
David Garmaise
     Date: 2016-03-07

ABSTRACT

RÉSUMÉ Pour son premier audit des instances de coordination nationale, le Bureau de l’Inspecteur général a identifié des faiblesses graves dans dans (a) la capacité du modèle des instances de coordination nationale à surveiller les subventions ; (b) l’efficicacité des politiques et des procédures des ICN au niveau du Secrétariat du Fonds mondial et au niveau du pays. Le BIG affirme qu’une attention insuffisante est donnée à la pérennité des ICN une fois que les pays ont effectué leur transition.

Le Bureau de l’Inspecteur général identifie des faiblesses graves dans (a) la capacité du modèle des instances de coordination nationale à surveiller les subventions ; (b) l’efficicacité des politiques et des procédures des ICN au niveau du Secrétariat du Fonds mondial et au niveau du pays.

Publication Date: 2016-03-07


Tags:

Leave a reply

  • Comments

Your email address will not be published.

Aidspan

Categories*

Loading
Aidspan

Catégories*

Original text
Rate this translation
Your feedback will be used to help improve Google Translate